設計工具比較推薦：Canva、Figma、Adobe Express 怎麼挑？
電商每天都在產圖,但這三款工具其實是給不同人用的。Canva 走的是「人人都能設計」路線,海量模板加上拖拉式操作,最適合行銷與小編快速做社群圖、banner、商品圖。Figma 原本是給 UI/UX 與網頁設計師用的協作工具,強在多人即時共編、元件系統與設計交付,如果你有自己的網站或 App 要設計,它才是主場。Adobe Express 則是 Adobe 把專業血統簡化後的產物,模板品質與字體資源不錯,還能無痛接軌 Photoshop 生態。一句話總結:日常產圖選 Canva,介面與產品設計選 Figma,想要 Adobe 質感又怕難就選 Adobe Express。
← 左右滑動看完整比較 →
| Canva | Figma | Adobe Express | |
|---|---|---|---|
| 林克威評分 | ★ 4.7 | ★ 4.6 | ★ 4.2 |
| 定位 | 人人都會用的線上視覺設計工具 | 雲端協作的介面與視覺設計工具 | 範本驅動的快速電商視覺製作平台 |
| 定價 | 提供免費方案，付費 Pro 與團隊方案另計 | 免費方案可建立 3 個檔案;付費 Professional 約每位編輯者每月 16 美元起,另有團隊與企業方案 | 免費方案含基本範本與功能;Premium 約每月 9.99 美元,解鎖完整範本、字型與進階 AI 功能 |
| 最適合 | 沒有專職設計師、需頻繁產製廣告與檔期視覺的中小電商 | 需要團隊協作、建立統一電商視覺模板的賣家與行銷團隊 | 同時經營賣場與社群、需快速產出多尺寸視覺的賣家 |
| 主要優點 |
|
|
|
| 要注意 |
|
|
|
關鍵差異一次看
適用對象
Canva 給行銷小編、Figma 給設計師與工程協作、Adobe Express 給兩者之間。
模板資源
Canva 模板量最大最齊全,Adobe Express 品質精緻,Figma 偏靠社群資源。
協作能力
Figma 的多人即時共編與版本控制最強,另兩款協作偏基本分享。
學習門檻
Canva 與 Adobe Express 幾乎零門檻,Figma 需要時間熟悉元件與圖層邏輯。
價格
三者都有免費版;Canva 與 Adobe Express 付費偏行銷向,Figma 付費偏團隊席次計費。
林 林克威的建議
我會這樣分:如果你是電商行銷、社群小編,每天要產大量貼文與商品圖,Canva 幾乎是唯一首選,模板多、上手快、團隊好協作。如果你要設計官網、購物流程或 App 介面,需要跟工程師交付規格,那 Figma 才是對的工具,別硬用 Canva 去做產品設計。Adobe Express 適合已經在用 Adobe 系列、想要更精緻成品又不想碰 Photoshop 複雜度的人。多數電商團隊的最佳解,其實是 Canva 主力產圖,搭配一位會 Figma 的設計師處理網站,各司其職最有效率。
常見問題
Canva 和 Figma 可以互相取代嗎?
不太行,因為定位不同。Canva 是內容產圖工具,強在快速套模板做行銷素材;Figma 是介面設計與協作工具,強在元件系統和工程交付。讓行銷用 Canva、設計師用 Figma,各做擅長的事,會比硬要一款打天下順得多。
免費版夠電商使用嗎?
看用量。如果只是偶爾產圖,Canva 免費版的模板與素材已經很夠用。但團隊要共用品牌色、字體、去背、批次下載,通常需要升級付費版。Figma 免費版對個人練習足夠,團隊要多人協作與管理權限就要付費席次。
沒有設計底子,該從哪一個入手?
從 Canva 開始最不會挫折,拖拉就能做出像樣的成品,也有大量現成模板可以改。等你對版面、配色有感覺,工作上又開始碰到網站或介面需求,再去學 Figma。Adobe Express 則適合想要更精緻字體與質感、但不想碰太複雜操作的人。
想知道你的品牌適合哪一個？加 LINE 跟我聊，或看各工具的完整介紹：Canva、Figma、Adobe Express。
想讓你的品牌在台灣電商「有勝率」地長大？
不論是平台代營運、品牌代理落地，還是 AI × 電商流程優化，加 LINE 直接聊你的狀況，我會給你具體可執行的方向。
- 針對你的品牌與通路，給具體可執行的建議
- 不推銷、不綁約，先把問題聊清楚再說
- 三大媒體電商專欄作家，2016 年起深耕電商