網站分析工具比較推薦:GA4、Microsoft Clarity、Hotjar 差在哪?
這三個工具常被放在一起比,但它們其實是互補而非互相取代。Google Analytics 4(GA4)看的是量化數據:多少人進站、從哪來、轉換多少,是電商必裝的基礎;Microsoft Clarity 免費提供熱區圖和錄影回放,看使用者實際怎麼滑、點到哪、卡在哪,而且完全免費;Hotjar 同樣做熱區圖、錄影,還多了問卷和意見回饋,但進階功能要付費。簡單說,GA4 回答『發生了什麼』,Clarity 和 Hotjar 回答『為什麼會這樣』。預算有限的品牌,GA4 加 Clarity 就能組出強大又免費的組合,Hotjar 適合需要主動蒐集使用者意見的團隊。
← 左右滑動看完整比較 →
| Google Analytics 4 | Microsoft Clarity | Hotjar | |
|---|---|---|---|
| 林克威評分 | ★ 4.5 | ★ 4.3 | ★ 3.9 |
| 定位 | 以事件為核心的新世代網站與 App 流量分析平台 | 完全免費且不限流量的網站行為分析工具 | 用熱區圖與錄影了解使用者真實行為 |
| 定價 | 免費版供絕大多數電商使用;另有付費的 Google Analytics 360(企業版)提供更高資料量上限、SLA 與進階功能,採客製報價。 | 免費:完全免費使用,且不限流量與工作階段數量,功能不因免費而設明顯上限。 | 免費或付費:提供免費方案(每日可記錄的工作階段數有限);另有 Plus、Business、Scale 等付費方案,依功能與資料量分級,並區分 Observe、Ask、Engage 等模組,採訂閱制。 |
| 最適合 | 所有需要追蹤流量來源、轉換漏斗與廣告成效的電商與品牌官網。 | 預算有限、想免費深入了解使用者行為與體驗問題的中小型電商。 | 想優化商品頁、購物車與結帳體驗,提升轉換率的電商營運與 UX 團隊。 |
| 主要優點 |
|
|
|
| 要注意 |
|
|
|
關鍵差異一次看
資料類型
GA4 主攻量化流量與轉換,Clarity 與 Hotjar 主攻質化的熱區圖與行為錄影。
費用
GA4 與 Clarity 完全免費,Hotjar 有免費方案但進階功能與用量需付費。
上手難度
Clarity 最直覺幾乎零學習成本,Hotjar 中等,GA4 概念最多、需要花時間設定事件與轉換。
特色功能
GA4 強在歸因與電商報表,Clarity 強在免費無限錄影,Hotjar 多了問卷與使用者回饋。
適合情境
GA4 是必裝基礎,Clarity 適合補看行為又零預算,Hotjar 適合要主動問使用者意見的團隊。
林 林克威的建議
我的建議很直接:GA4 一定要裝,它是電商數據的基本盤,沒它你連廣告成效都算不清。想知道使用者『為什麼』不結帳、卡在哪一步,再加裝 Microsoft Clarity,免費、無限錄影、五分鐘上手,CP 值無敵。只有當你需要主動發問卷、收集使用者意見、或要更細的漏斗分析時,才值得多花錢上 Hotjar。對大多數台灣中小電商,GA4 加 Clarity 這組免費組合,就足以看懂數字也看懂行為了。
常見問題
GA4 和 Clarity 可以一起用嗎?
可以,而且我很推薦這樣搭。GA4 告訴你發生什麼、轉換多少,Clarity 用錄影和熱區圖告訴你為什麼,兩者互補又都免費。
Clarity 免費,那 Hotjar 還有必要嗎?
看需求。如果你只要熱區圖和錄影,Clarity 免費就夠;但若要做網站問卷、主動收集使用者回饋,Hotjar 的功能比較完整,這時付費才划算。
GA4 太複雜學不會怎麼辦?
先掌握流量來源、轉換和電商報表三項核心就好,其餘慢慢學。行為面的洞察可以先靠 Clarity 補,門檻低很多。
想知道你的品牌適合哪一個？加 LINE 跟我聊，或看各工具的完整介紹：Google Analytics 4、Microsoft Clarity、Hotjar。
想讓你的品牌在台灣電商「有勝率」地長大？
不論是平台代營運、品牌代理落地，還是 AI × 電商流程優化，加 LINE 直接聊你的狀況，我會給你具體可執行的方向。
- 針對你的品牌與通路，給具體可執行的建議
- 不推銷、不綁約，先把問題聊清楚再說
- 三大媒體電商專欄作家，2016 年起深耕電商